Primeiro Dia

15 DE SETEMBRO DE 2011 ÀS 1H19 – SEM SONO!

Não consigo dormir. Acho que é a porcaria do fuso horário de 5 horas entre o Brasil e a França nessa época do ano. Mas o problema é que o cansaço da viagem deveria já ter me apagado há muito tempo. Analise comigo: De Campinas à São Paulo foram um ônibus de 2 horas; um avião de São Paulo à Amsterdam de pouco mais de 12 horas na classe econômica, onde você não encontra uma, eu disse UMA posição, para o peão dormir; uma conexão entre Amsterdam e Lyon de 1 hora meia; outro ônibus de 1 hora do aeroporto St. Exupéry em Lyon para a Gare Routière de Grenoble; e não suficiente para qualquer corpo, mais 1 hora para achar qual linha do Tramway (aquele bondinhos elétricos modernos) correto da Gare até o meu alojamento, que nesse caso era a linha B com parada na "arrête" ST-Martin-D´HÈRES/Les Taillés-Universités e, por fim, depois de algumas perguntas para alguns cadeirantes na rua, encontrei a Résidence Universitaire Ouest, minha nova casa pelos próximos 9 meses à frente. Total de kilômetros rodados foi de 10.805 Km. Tudo isso puxando uma mala de...sei lá...40 Kg; carregando o Backpack de 70 litros –  que estava mais pesado do que deveria porque minha mãe havia colocado uma coberta gigantesca sem eu perceber – ; mais uma mochila na frente com todos os meus documentos, dinheiro e afins...ou seja, não tinha um cidadão na rua que não me olhasse. Não que isso não fosse comum ali, pois se trata de uma cidade universitária, o que mais tem são pessoas chegando e indo embora, mas que deveria estar engraçado ou pelo menos merecedor de pena era óbvio. Bem...como disse uma vez um amigo meu, o Varty, que me emprestou o Backpack, após de 5 meses na Nova Zelândia e inúmeros “perrengues” vividos: “O que é ruim de passar é bom de contar”. Nem me fale!

Não que eu não esteja feliz, embora imbuído com um sentimento incomum. Não saberia definí-lo. É um misto de saudade de casa, solidão e com o não saber onde tudo isso vai dar. Realmente sinto que esse é o caminho certo, embora completament incerto.

Gosto de estudar, buscar entender como funcionam as ordens das coisas e, por fim, tentar encontrar os caminhos e possíveis soluções para os problemas que aí estão. Em verdade, seria bem mais fácil ser menos idealista, romântico com a vida e ser mais pragmático, sabe?! Ter um trabalho de oito horas de sgunda à sexta-feira, academia, shopping aos finais de semana e uma viagem de 7 dias por ano pela CVC. Um círculo fechado, simples, previsível e “catracalisado”. Mas isso seria um fim em si mesmo, sem objetividade que limita o ato de sonhar. E isso não é humano. Eu quero mais...mais complexidade, mais do deleite de se surpreender com qualquer coisa diariamente, mais liberdade. Ou pelo menos tentar algo diferente antes de tudo isso. Como bem disse uma vez Clarice Lispector “Liberdade é pouco, o que eu desejo ainda não tem nome”. É bem por aí!

Diário de Bordo

Além dos textos que pretendo retomar a escrever, tentarei fazer aqui uma espécie de "Diário de Bordo" dessa nova experência na França que vai durar cerca de um ano, tempo suficiente, ou não, para finalizar o mestrado. Escreverei sobre minhas experências e impressões dessa nova vida em Grenoble.

http://www.malvados.com.br/tirinha1468.jpg

Acaso

                     

                                                                            João Paulo Cavalcante

Infeliz Natal!

Outro fim de ano se aconchega, o espírito de bondade se sente no ar, desejos mil se perdem pelo espaço. Aquelas famosas promessas de mudança, de novas atitudes, de um novo começo, de se largar tudo para se fazer o que se sonha, de aposentar velhos hábitos e velhas hipocresias, de se fazer realmente o que dá na telha e não o que o rebanho imita. Ilusões. O ser humano se esquece que somos todos fracos, inanimados, hipócritas, individualistas e, sobretudo, medrosos. Somos patéticos. Ignoramos nossas dificuldades, olhamos sempre para nossos próprios umbigos e cegamos diante das oportunidades que nos traz a real felicidade. Somos, ou melhor, estamos todos cegos. E em dezembro a escuridão ainda é mais forte. O mês da ilusão. O que deveriamos pensar, refletir, desejar, buscar, conquistar, agir, sonhar a cada dia do ano, a cada minuto de nossas pobres e curtas vidas, idealizamos realizar em poucos dias do ano. Imaginamos que ao colocar “pisca-piscas” em nossas janelas o mundo ficará mais bonito, correto e justo. Besteira! Estas luzes apenas encobrem nossas sombras desesperadas num planeta fútil e iluminam a mediocridade humana. Sorrisos e desejos de um feliz natal e um ótimo ano novo se multiplicam entre desconhecidos pelas ruas, o espírito natalino é fantástico, ele muda as pessoas, não é?! Engano. Nos outros onze meses do ano não somos capazes de oferecer um assento no ônibus a alguém que precise mais ou mesmo parar o carro para que o pedestre continue seu caminho ou pior, ignoramos o próximo, os nossos semelhantes, aqueles que amamos repetidamente todos os dias. Curioso, eu não sei o que acontece, mas por que Dezembro excita tanto a solidariedade e o espiríto de compaixão entres as pessoas? Acreditam elas que um brinquedo doado, uma cesta básica oferecida, uma esmola mais generosa, ao invés das moedas de dez centavos jogadas diariamente janelas a fora de seus automóveis 0 km realmente os fazem homens e mulheres melhores? Acreditam que estas atitudes isoladas mudam o mundo? Que seus surtos de generosidade pontuais fazem alguma diferença na vida daqueles coitados? Mentira! Estes ignoram o fato que bonecas de plástico não educam, que um punhado de macarrão apenas maqueia a fome e que, de forma alguma, criam pespectivas aos “fora do sistema”. Ser humano no dicionário deveria ser sinônimo de patético.

João Paulo Cavalcante

Compreender o Brasil

Por um Brasil melhor é preciso compreendê-lo. O texto no blog abaixo é um bom começo para essa jornada. Dever da sociedade e uma obrigação individual de todos. "Mudar o mundo é fácil, o díficil é começar".


http://luizeduardosoares.blogspot.com/

Dilma venceu. Bom. Todavia, a democracia se faz, sobretudo, em nossas pequenas ações cotidianas. Isso sim é ótimo.

JP

Por que eu voto na Dilma?

Dois pesos

Por Maria Rita Kehl, para o O Estado de S.Paulo

Este jornal teve uma atitude que considero digna: explicitou aos leitores que apoia o candidato Serra na presente eleição. Fica assim mais honesta a discussão que se faz em suas páginas. O debate eleitoral que nos conduzirá às urnas amanhã está acirrado. Eleitores se declaram exaustos e desiludidos com o vale-tudo que marcou a disputa pela Presidência da República. As campanhas, transformadas em espetáculo televisivo, não convencem mais ninguém. Apesar disso, alguma coisa importante está em jogo este ano. Parece até que temos luta de classes no Brasil: esta que muitos acreditam ter sido soterrada pelos últimos tijolos do Muro de Berlim. Na TV a briga é maquiada, mas na internet o jogo é duro.

Se o povão das chamadas classes D e E – os que vivem nos grotões perdidos do interior do Brasil – tivesse acesso à internet, talvez se revoltasse contra as inúmeras correntes de mensagens que desqualificam seus votos. O argumento já é familiar ao leitor: os votos dos pobres a favor da continuidade das políticas sociais implantadas durante oito anos de governo Lula não valem tanto quanto os nossos. Não são expressão consciente de vontade política. Teriam sido comprados ao preço do que parte da oposição chama de bolsa-esmola.

Uma dessas correntes chegou à minha caixa postal vinda de diversos destinatários. Reproduzia a denúncia feita por “uma prima” do autor, residente em Fortaleza. A denunciante, indignada com a indolência dos trabalhadores não qualificados de sua cidade, queixava-se de que ninguém mais queria ocupar a vaga de porteiro do prédio onde mora. Os candidatos naturais ao emprego preferiam viver na moleza, com o dinheiro da Bolsa-Família. Ora, essa. A que ponto chegamos. Não se fazem mais pés de chinelo como antigamente. Onde foram parar os verdadeiros humildes de quem o patronato cordial tanto gostava, capazes de trabalhar bem mais que as oito horas regulamentares por uma miséria? Sim, porque é curioso que ninguém tenha questionado o valor do salário oferecido pelo condomínio da capital cearense. A troca do emprego pela Bolsa-Família só seria vantajosa para os supostos espertalhões, preguiçosos e aproveitadores se o salário oferecido fosse inconstitucional: mais baixo do que metade do mínimo. R$ 200 é o valor máximo a que chega a soma de todos os benefícios do governo para quem tem mais de três filhos, com a condição de mantê-los na escola.

Outra denúncia indignada que corre pela internet é a de que na cidade do interior do Piauí onde vivem os parentes da empregada de algum paulistano, todos os moradores vivem do dinheiro dos programas do governo. Se for verdade, é estarrecedor imaginar do que viviam antes disso. Passava-se fome, na certa, como no assustador Garapa, filme de José Padilha. Passava-se fome todos os dias. Continuam pobres as famílias abaixo da classe C que hoje recebem a bolsa, somada ao dinheirinho de alguma aposentadoria. Só que agora comem. Alguns já conseguem até produzir e vender para outros que também começaram a comprar o que comer. O economista Paul Singer informa que, nas cidades pequenas, essa pouca entrada de dinheiro tem um efeito surpreendente sobre a economia local. A Bolsa-Família, acreditem se quiserem, proporciona as condições de consumo capazes de gerar empregos. O voto da turma da “esmolinha” é político e revela consciência de classe recém-adquirida.

O Brasil mudou nesse ponto. Mas ao contrário do que pensam os indignados da internet, mudou para melhor. Se até pouco tempo alguns empregadores costumavam contratar, por menos de um salário mínimo, pessoas sem alternativa de trabalho e sem consciência de seus direitos, hoje não é tão fácil encontrar quem aceite trabalhar nessas condições. Vale mais tentar a vida a partir da Bolsa-Família, que apesar de modesta, reduziu de 12% para 4,8% a faixa de população em estado de pobreza extrema. Será que o leitor paulistano tem ideia de quanto é preciso ser pobre, para sair dessa faixa por uma diferença de R$ 200? Quando o Estado começa a garantir alguns direitos mínimos à população, esta se politiza e passa a exigir que eles sejam cumpridos. Um amigo chamou esse efeito de “acumulação primitiva de democracia”.

Mas parece que o voto dessa gente ainda desperta o argumento de que os brasileiros, como na inesquecível observação de Pelé, não estão preparados para votar. Nem todos, é claro. Depois do segundo turno de 2006, o sociólogo Hélio Jaguaribe escreveu que os 60% de brasileiros que votaram em Lula teriam levado em conta apenas seus próprios interesses, enquanto os outros 40% de supostos eleitores instruídos pensavam nos interesses do País. Jaguaribe só não explicou como foi possível que o Brasil, dirigido pela elite instruída que se preocupava com os interesses de todos, tenha chegado ao terceiro milênio contando com 60% de sua população tão inculta a ponto de seu voto ser desqualificado como pouco republicano.

Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeça acima da linha da mendicância e da dependência das relações de favor que sempre caracterizaram as políticas locais pelo interior do País, dizem que votar em causa própria não vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistaram direitos mínimos que desejam preservar pela via democrática, parte dos cidadãos que se consideram classe A vem a público desqualificar a seriedade de seus votos.




Não importa em quem se vota, o importante é saber o porque se vota ou não em determinado candidato. (JP)

''Se tens um coração de ferro, bom proveito. O meu, fizeram-no de carne, e sangra todo dia.''

José Saramago

Eu quero o novo denovo como sempre inédito.